Антимонопольщики считают рекламу пива с использованием образов людей и животных незаконной. Heineken настаивает, что ограничения не распространяются на любые элементы оформления товара, размещенные на самой продукции и ее упаковке. В суде ответчик доказывает необходимость изображения Аршавина на этикетке, так как без него промоакция недостаточно информативна.
Дело рассматривает Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, первые слушания прошли в четверг. Заседание продолжится 23 августа, сообщает РАПСИ. Heineken должен предоставить суду данные о регистрации товарного знака «Три медведя», а также информацию о динамике продаж в ходе рекламной акции с Аршавиным.
Представитель УФАС пояснил, что изображения людей и животных могут использоваться на этикетке или фигурировать в названии пива, но в спорной рекламе Heineken демонстрировалась только этикетка пива без его упаковки.
